Até o final do ano, contribuintes terão uma decisão sobre a inclusão ou não do ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) na base de cálculo da Cofins, é o que promete o STF (Supremo Tribunal Federal).
O julgamento que permanece parado desde 24/08/2006, quando a Advocacia Geral da União entrou com Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC 18), já conta com seis votos a favor da não inclusão do imposto e apenas um contra.
“Os contribuintes podem se apoiar no fato do ICMS ser um ingresso contábil e não um faturamento ou receita da empresa, o que o exclui da composição da base de cálculo da Cofins e do PIS, para entrar com ação de inconstitucionalidade da cobrança do imposto no judiciário”, Tatiane Cardoso Gonini Paço, advogada e sócia do Gonini Paço, Maximo Patricio e Panzardi Advogados.
Como a lei da Cofins– Lei Complementar n° 70/91, não especifica o ICMS como um imposto a ser excluído da base de cálculo da Cofins, vide o IPI, produtos devolvidos ou cancelados, o fisco sustenta a tese de que ele deve abranger a base de cálculo da Cofins.
Porém, ao ser incluído como faturamento da empresa, o ICMS está plausível de contestação, uma vez que o tributo não pode ser considerado receita da empresa-contribuinte, e sim uma receita do Estado que recolhe o imposto.
“O cálculo da Cofins a ser pago pelo contribuinte é cobrado indevidamente, quando considerado o valor da nota fiscal com ICMS, pois a tributação deve ocorrer somente sobre o valor exato da mercadoria, sem a inclusão do imposto, que é direcionado ao governo, haja vista que não se fatura o imposto.
Caso contrário, ocorre uma tributação indevida e a necessidade de se rever o conceito constitucional de faturamento”, Tatiane Cardoso Gonini Paço, do GMP Advogados.
O entendimento de que os valores pagos a título de ICMS não constituem parte do preço da mercadoria, esse apenas consta na nota fiscal para fins de registro contábil-fiscal, admite que contribuintes recorram ao judiciário para pleitear o recebimento do que recolheram indevidamente nos últimos cinco anos.
“O adiamento da decisão do STJ, já acarretou prejuízo ao sujeito contribuinte, pois haverá prescrito o prazo da contestação das parcelas pagas indevidamente, pelos contribuintes que ainda não acionaram o Judiciário, quando sair a decisão dos magistrados, adiada, na última sessão, há 48 meses”, salienta a advogada.
Tributação indevida pode ser derrubada
Redação
Jornal mais tradicional do Estado do Amazonas, em atividade desde 1904 de forma contínua.
Compartilhe:
Qual sua opinião? Deixe seu comentário
Notícias Recentes
Desemprego sobe a 7,8% no trimestre terminado em fevereiro, diz IBGE
28 de março de 2024
Desenrola Brasil é prorrogado; veja como renegociar sua dívida
28 de março de 2024
Alta da renda tira 20 milhões de situação de insegurança alimentar
28 de março de 2024
Manifestação reúne centenas de motoristas
27 de março de 2024
Navegistic Navalshore Amazônia terá quase 100 expositores
27 de março de 2024
O que faz um Pai de Santo? Saiba tudo!
27 de março de 2024